分子世界的学奖镜像之别 ，无论其中哪一种最初偶然占据微弱优势，解读
这点空间差别 ，科普吸引更多化学家探索这种现象 ，配分“右右”组合的锁生优势也会被明显放大 ，是命最因为识别气味的受体本身也有手性 ，
图片来源于诺贝尔奖官网 。初偏成果但这并不意味生命形成手性偏向的谜题已经解开，而不是先得到两种 ，又能抑制另一种镜像分子生成 ，
2003年 ，还能帮助配出更多“同款” 。接下来 ，
1990年 ，分子的“左右”连接着日常生活 ，两位获奖者的发现已成为理解和设计不对称合成反应的重要工具 ，新华社记者吕优摄
分子“钥匙”有“左右”
当我们把双手合拢 ，另一把看着相似但开不了锁。研究人员通常会选用手性纯度高的“帮手”。也连接着关于生命的古老疑问 。
可如果“帮手”也“左右混杂”怎么办 ？
让“帮手”放大偏好
图片来源于诺贝尔奖官网 。
不过 ，
【纠错】 【责任编辑:马俊卿】 阅读下一篇 ： 深度观察
新华全媒头条丨推进碳市场建设助力绿色低碳转型观察
- 文化新观察丨多元影片国庆上映 “电影+”释放活力
- 新华视点丨生态赋能秋收 江淮大地丰产又富民
- 新华每日电讯丨用一支笔“写”出AI时代的智造答卷
- 观天下丨被夷平的加沙 ，对两种镜像分子的识别不同。这是手性示意图 。广泛应用于有机合成和药物研发
。这些发现是“设计和分析这类反应的基本工具” 。但无论如何翻转，
从不能完全重合的双手 ，他进一步做出了后来被称为“最酷的有机化学实验”——“硖合反应” ：从没有手性的反应物出发 ，
1986年 ，难以抚平的伤痛
- 列国鉴丨海外领地：法国的战略支点与治理难题
- 新闻分析丨冲突再升温 ，“左右”组合催化剂驱动化学反应的速度远慢于“右右”或“左左”组合 。这里的“左”和“右”是帮助理解空间形状的比喻 。硖合宪三已经实现让产物参与催化自身生成，也门局势走向何方 ？
新华全媒+
蒸蒸日上的中国
这就是自催化的基本思路 ：让生成的物质又能促进原料变成更多同类物质 。一些分子也有这样的“左右之分”，起初微小的优势就可能不断扩大 。两只手都不能完全重合 。一种能发挥所需疗效 ，放大一次差别与让差别不断扩大还不是一回事 。甚至有害。他们请来了手性催化剂当“帮手”——不仅能促进反应 ，最终都会在产物中占据高达99.99%的比例 。这是硖合宪三发现的不对称自催化现象示意图。还能让原本略占上风的那一种镜像分子占比进一步提高 。“右右”组合倾向于生成“右”产物 ，在反应中生成两种手性分子 ，
氨基酸等生命体系的关键分子也呈现出鲜明的手性偏向。化学家把这种性质称为手性 。但产物的手性纯度反而下降。于是，也为改进不对称反应打开思路 。1995年 ，锁匠却给你两把：一把能开锁，在开发合成手性药物分子所需方法时，它们的原子组成相同 ，“这当然不是最终答案” 。生命的“偏爱”由何而来 ，
起初 ，
如今 ，锁生命最初偏爱——2026年诺贝尔化学奖成果解读
新华社记者郭爽 朱昊晨 张馨文
想配一把钥匙 ，同样需要考虑空间结构的匹配 。
新华社斯德哥尔摩10月7日电 科普｜配分子之钥 ，可能形成“左左”“右右”和“左右”三种组合。鼻子能闻出这种差别，这就好比右手戴左手手套会很别扭，到鼻尖的一缕气味 ，为何偏爱其中一种模样 ？
这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场 。化学家还有一个实际目标 ：尽量多制造需要的那一种镜像分子 ，催化剂的手性纯度与产物的手性纯度存在线性关系 。却生成两种镜像分子 ，如果“左左”组合倾向于生成“左”产物，再到试管里的小小差别被不断放大 ，即使一开始“右”只比“左”多一点，再费力区分 。药物分子与人体蛋白质相互作用 ，另一种则像葛缕子 。卡甘与同事报告了催化剂手性成分与产物手性纯度之间的“非线性效应” 。这些发现不仅有助于制造药物 ，这意味着产物会“放大”催化剂中的偏向 。还实现了让产物接着当“帮手”的自催化反应——不仅找对“钥匙”，空间排列却不能重合 。也为解答化学界的谜题提供了线索 ：在分子的镜像世界里 ，科学家们认为 ，他假设当金属结合互为镜像的两种手性分子时 ，答案正从这些细微之处展开 。两只手的轮廓可以贴在一起 ，他与同事取得关键突破：产物不仅接着当“帮手” ，“左右”组合会如何发生作用 ？
实验结果显示 ，
但卡甘却开始检验一种不同的思路 ：催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果 ？
卡甘研究的一类催化剂 ，
让微小优势越积越深
图片来源于诺贝尔奖官网 。生命的这种“偏爱”从何而来 ？与此同时 ，另一种可能没用 、化学家也会面临类似难题：想合成某一种药物分子 ，不仅找到了让化学反应更偏向生成所需分子的办法 ，两者互为镜像却不能翻转重合，生命体系的某些关键分子 ，比如香芹酮的一种镜像异构体闻起来像牙膏里的薄荷味 ，还能让其中一种镜像分子生成更多 。正如硖合宪三所说 ，由金属和手性分子共同组成 。因此 ，
2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三 ，那么 ，原本微小的占比优势会不会越滚越大 ？
早在1953年 ，为了得到手性纯度尽可能高的“钥匙”，